同为广谱抗真菌药物，泊沙康唑与伏立康唑，该如何选择，哪个更胜一筹？

目前，泊沙康唑主要进行了3项III期临床研究，分别为治疗侵袭性曲霉感染的SECUＲE试验、治疗毛霉菌感染或肾功能不全患者曲霉感染的VITAL试验以及治疗侵袭性念珠菌感染的ACTIVE试验。

其中SECUＲE试验的部分结果已有公布，而VITAL和ACTIVE试验目前尚未有结果公布。SECUＲE试验为一项全球多中心、随机、双盲的III期临床试验。试验共招募了527例侵袭性曲霉菌感染的患者(平均年龄51岁、84%的患者为血液瘤患者、66%的患者中性粒细胞减少、20%的患者接受过造血干细胞移植)。

入组患者分别给予泊沙康唑每日1次给药治疗或伏立康唑每日2次给药治疗。

对516人的意向性分析显示，在主要疗效终点-42d全因死亡率上，泊沙康唑(18.6%)不劣于伏立康唑(20.2%)，试验达到非劣性终点；在安全性上，泊沙康唑明显优于伏立康唑。

治疗相关的不良反应泊沙康唑明显少于伏立康唑(42.4%vs59.8%)，治疗相关的常见不良反应为恶心(27.6%vs30.1%)、呕吐(24.9%vs28.2%)、发热(22.2%vs30.1%)和腹泻(23.7%vs23.2%)；另外，在肝胆(8.9%vs16.2%)、皮肤(33.5%vs42.5%)、眼(15.2%vs26.6%)等系统器官紊乱的发生率上，泊沙康唑也明显少于伏立康唑。

印度大药房为您搜索全球靶向药，慢病药物，让您不出门也可购买

更多泊沙康唑详情，请添加印度大药房工作人员微信进行咨询：yindu1616aaa    jacky6512